Cele mai recente stiri


Cele mai citite stiri


Ultimele cautari

"Pandemia de dezinformare" cu privire la produsele alternative pe baza de tutun, alimentata de OMS. Expert: Organizatia, nelinistita ca FDA e pe punctul de a anunta decizii

publicat 2021-06-18 17:01:22 (Money.ro)

Echipa de comentatori a GFN a facut cateva precizari inaintea sesiunii care a avut tema "De ce Conventia-cadru a Organizatiei Mondiale a Sanatatii privind controlul tutunului a esuat in a reduce fumatul in randul adultilor si impactul acestuia asupra sanatatii?". In viziunea acesteia, oamenii de stiinta sunt vazuti acum, odata cu pandemia de Covid-19, ca surse de incredere la nivel global, iar acest lucru ar putea ajuta si in lupta pentru controlul tutunului si a aprobarii, la scara larga, a produselor alternative. a intrat in vigoare in 2005. Ea a fost semnata de 168 de state, inclusiv de Romania, care s-a alaturat oficial in 2006.  FDA (Food and Drug Administration) s-a confruntat recent cu critici din partea OMS, pentru ca e pe punctul de anunta decizii cu privire la aprobarea de produse THR, cel mai probabil in luna septembrie. "Lumea depinde mult de ce se intampla in Statele Unite. Nu putem ignora datele stiintifice, asa ca OMS trebuie sa ia atitudine", au spus comentatorii. Termenul de Tobacco Harm Reduction (THR, reducerea riscului la care sunt supusi consumatorii produselor din tutun) a fost folosit prima data in 1987, la Liverpool, de Michael Russell, profesor si unul dintre pionierii in studierea comportamentului fumatorilor, interventiilor clinice si actiunii politicilor publice, care a murit in 2009. Profesorul britanic Gerry Stimson, cercetator pe probleme de sanatate publica, cu mai mult de 40 de ani de experienta in cercetare si activism, a fost gazda sesiunii de discutii. Dr. Derek Yach (SUA), expert in sanatate si activist anti-fumat de peste 30 de ani, presedinte al Foundation for a Smoke-Free World, a declarat: "Politica a pierdut contactul cu stiinta. Este implicita blocarea incercarilor de a introduce THR pe piata. Revolutia tehnologica actuala cere o revolutie ideologica adiacenta". El a subliniat ca, dupa 1990, unele companii din industria tutunului au decis sa sporeasca cercetarile. "Diferentele fundamental ireconciliabile dintre interesele companiilor de tutun si sanatatea publica deschid calea multor realitati nuantate. Companiile din industrie au facut mai multe studii decat cele farmaceutice, iar FDA nu poate sa le ignore. Aprobarea acordata de FDA ar trebui sa inspire", a afirmat Yach, unul dintre artizanii Conventiei-cadru. El a subliniat ca guvernele trebuie sa justifice interdictia aplicata acestor produse alternative. "Atacurile ad hominem asupra cercetatorilor din industrie sunt inacceptabile (...) Cercetatorii cer integritate si oprirea luptei fratricide privind tigarile electronice". Inca din anii 1970 a fost sustinut de mai multi cercetatori ca "nicotina, desi nu e benigna, nu este direct responsabila de cancer si alte boli" care omoara anual milioane de oameni. Totusi, in zilele noastre, multi medici si nu numai considera ca ea este problema.  "OMS si guvernele trebuie sa revizuiasca FCTC pentru a construi explicit un sistem de reglementare proportional cu riscul", a adaugat el. Cliff Douglas (SUA), expert in politici legate de tutun, probleme de reglementare si legale, director al Retelei de cercetare pe tutun de la Universitatea din Michigan, considera, in acord cu Yach, ca este necesara o adaptare a Frank Statement pentru vremurile pe care le traim. In 1954, marile companii americane de tutun au lansat Frank Statement to Cigarette Smokers (declaratie sincera catre fumatori, n.r.), pentru a crea dubii contestand studii stiintifice care faceau legatura intre fumat si cancerul pulmonar si alte efecte periculoase asupra sanatatii. Yach a punctat ca actori din industrie s-au dovedit in mai multe randuri necinstiti in legatura cu practicile din cercetarile stiintifice, dar a observat si ca un acord de solutionare din 1998 a constrans dizolvarea acelor entitati de cercetare frauduloase finantate de industrie. "Derek a acordat o atentie deosebita pandemiei de dezinformare care planeaza asupra dialogului. Ironia este ca multe tari au o politica ostila produselor THR decat celor combustibile. Trebuie gasit un numitor comun", a mai spus Douglas. El l-a citat pe presedintele Biden, sustinand ca ar trebui sa fie o sursa de inspiratie cele spuse de el la Geneva saptamana aceasta: "«Vorbeste cu adversarii tai» si «nu avea incredere, verifica». Colegii mei si expertii in sanatate publica nu ar trebui sa se teama sa faca asta". Expertul a subliniat ca opiniei publice si legislatorilor le-a fost ascuns mult timp ca industria era interesata de THR inca din urma cu jumatate de secol. Douglas a adus in discutie un articol publicat recent de OMS, cu titlul "Quit tobacco to be a winner" (renunta la tutun pentru a fi un invingator, n.r.). "Sunt cateva lucruri gresite in acest articol, incepand cu titlul care sugereaza ca cei care nu reusesc sa se lase sunt ratati...? Dupa o scurta introducere, articolul ataca tigarile electronice, cu subtitlul «tigarile electronice nu sunt un ajutor dovedit», spunand ca industria tutunului a incercat continuu sa submineze masurile de sanatate publica. In acelasi articol e sustinut ca trecerea de la produse din tutun conventionale la tigari electronice nu reprezinta renuntare la fumat. Permiteti-mi sa spun ca este o viziune simplista. In acelasi articol este citat directorul general al OMS, spunand «trebuie sa ne ghidam dupa stiinta si dovezi, nu dupa campaniile de marketing ale industriei tutunului». Directorul sustine ca alegerea este intre stiinta si marketingul industriei, nimic intre cele doua. Apoi spune, fara sa prezinte dovezi, ca tigarile electronice produc chimicale ce cauzeaza boli grave. Concluzia mea este ca, deliberat sau nu, aceasta incadrare reprezinta un exercitiu de propaganda, nu aplicarea riguroasa a stiintei". Yach este de parere ca textul Conventiei-cadru a OMS nu trebuie sa sufere modificari importante pentru a sustine si incuraja THR, insa trebuie activate mai multe prevederi. "Cred ca ar fi putin de rescris, principiul reducerii riscului ramane cel de acum 20 de ani. Ce trebuie sa facem cu adevarat este sa ne gandim ce inseamna reglarea proportiei cu riscul si multe dintre clauzele OMS sunt legate de taxe, comunicare si locuri publice unde fumatul e interzis. Trebuie adaugat cum aplici asta in legatura cu produsele THR, poate fi specificat cum arata spectrul de risc, despre care acum avem multe detalii. Chiar nu cred ca trebuie facute modificari substantiale textului, prevederile trebuie activate. E mai mult o chestiune de interpretare". El a continuat: "Cea mai mare schimbare de care e nevoie e ca aceasta Conventie-cadru a OMS sa se comporte ca oricare alt organism care se supune unui tratat. Statele membre ar trebui sa aiba responsabilitatea de a aplica textul". Legat de atacurile la adresa FDA, Douglas a comentat: "Ce nelinisteste acum este ca FDA e pe punctul de a incepe sa anunte decizii legat de un numar mare de aplicatii din partea pietei de tutun libere. Este un proces care are loc acum, urmand sa fie indeplinit pana in septembrie. Eforturile de a impiedica analiza FDA acum intervin cu procesul de reglementare pentru care comunitatea a luptat sa aiba loc. FDA trebuie lasata sa finalizeze acest proces, sa examineze toate aplicatiile care au fost depuse. Are expertiza, intentia si discuta foarte deschis despre importanta abordarii acestora intr-un mod potrivit pentru protejarea sanatatii publice, dar si sa serveasca nevoii adultilor care nu pot sau nu vor sa renunte la nicotina de a avea acces la produse analizate si autorizate pentru vanzare si distributie". Forumul Global despre Nicotina se va incheia vineri seara, dupa ce vor fi discutate si subiecte ca dependenta de nicotina, obstacole pentru THR in tarile slab si mediu dezvoltate si reglementarea produselor mai sigure pe baza de nicotina.

citeste mai mult...
Alte stiri de la Money.ro:
Citu, intrebat daca analiza executiei bugetare va duce la remanieri: Nu pot sa comentez aceste lucruri. Deciziile pe care le iau le prezint public in ceea ce priveste remanierile
Guvernul a alocat fonduri pentru plata venitului lunar de completare de care beneficiaza persoanele disponibilizate de la Complexele Energetice Oltenia si Hunedoara
UPDATE – Florin Citu: Sunt multe proiecte care au fost in buget si au o executie aproape zero, ceea ce nu este admisibil
Florin Citu: Sunt multe proiecte care au fost in buget si au o executie aproape zero, ceea ce nu este admisibil
Pfizer isi revizuieste ambitiile in crestere si preconizeaza sa vanda in 2021 2,1 miliarde de vaccinuri impotriva covid-19, in valoare de 33,5 miliarde de dolari
Ce posturi TV transmit meciul CFR Cluj – Lincoln Red Imps – calificari Champions League
Afacerile lui Lucian Bute dupa ce se s-a retras din box. Din campion in ring, a devenit campion la numar de apartamente cumparate
O noapte nebuna
Oana Cuzino scoasa din grila Pro TV. "Ce se intampla, doctore" dispare dupa 18 ani
Virgil Popescu, replica pentru Gabriela Firea: PSD nu a plafonat pretul, ci a dat OUG 114 din cauza careia energia electrica in Romania ajunsese sa fie mult mai scumpa decat in restul Europei
Gabriela Firea propune o sesiune extraordinara a Parlamentului pentru plafonarea pretului la energie
El e pilotul care si-a construit singur masina cu care castiga curse de viteza
Mircea Diaconu are o avere fabuloasa insa recunoaste ca e zgarcit! "Nu tin banii in banca. Ii bag in terenuri, in paduri"
Ministerul Mediului si Ministerul Agriculturii cauta terenuri care pot fi impadurite, in special in Oltenia, unde fenomenul desertificarii a luat amploare in ultimii ani
Studiu BestJobs: Tendinta de a lucra de la distanta, reprezentativa pentru viitorul pietei muncii / 72% dintre participanti ar accepta un job intr-o companie din afara tarii, daca pot alege de unde sa munceasca