Cele mai recente stiri


Cele mai citite stiri


Ultimele cautari

ROMANIA, condamnata la CEDO pentru ca a expulzat doi posibili teroristi

publicat 2020-10-15 16:45:10 (Money.ro)

ROMANIA, condamnata la CEDO pentru ca a expulzat doi posibili teroristi Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) a stabilit astazi ca Romania a incalcat Conventia Europeana a Drepturilor Omului prin expulzarea unor cetateni pakistanezi cu drept legal de resedinta, conform Agerpres. Prin urmare, Romania a fost condamnata sa le plateasca celor doi daune morale de cate 10.000 de euro si cheltuieli de judecata de 1365 de euro in total, pentru ambii.   Record de pacienti la ATI! Numarul de infectari a sarit iar de 4.000   Motivele deciziei: Instanta de la Strasbourg a decis cu majoritate ca autoritatile romane care i-au declarat indezirabili si i-au expulzat pe reclamantii din dosarul Muhammad si Muhammad contra Romaniei au incalcat articolul 1 din protocolul nr. 7 al Conventiei, referitor la garantiile procedurale privind expulzarea strainilor. CEDO a constatat ca reclamantii au primit doar informatii foarte generale privind caracteristicile legale ale acuzatiilor care li se aduceau si ca dosarul nu mentiona niciuna din actiunile lor care se presupune ca au periclitat securitatea nationala a Romaniei. Ei nu au primit informatii esentiale privind principalele etape ale procedurii sau posibilitatea de a accesa documente secrete din dosar, prin intermediul unui avocat autorizat sa consulte astfel de documente, noteaza sursa citata. Cu privire la proceduri in general si tinand cont de marja de apreciere permisa statelor in astfel de probleme, instanta Consiliului Europei a considerat ca limitarile drepturilor de care se bucurau reclamantii conform articolului mentionat nu au fost contrabalansate in cadrul procedurilor interne, astfel incat sa se pastreze insasi esenta acestor drepturi.   NU va programati concediile in aceasta iarna! Raed Arafat avertizeaza   Adeel Muhammad, nascut in 1993, si Ramzan Muammad, nascut in 1984, sunt cetateni pakistanezi cu resedinta in Tehsil Karor (Pakistan), respectiv Dubai (Emiratele Arabe Unite). Primul a intrat in Romania in septembrie 2012, pe baza unei vize de studii; el a obtinut o bursa la facultatea de stiinte economice a Universitatii Lucian Blaga din Sibiu. Conationalul sau a sosit in Romania in februarie 2009, cu o viza de studii pe termen lung, si a incheiat anul pregatitor, inainte de a urma aceeasi facultate, tot cu bursa.   In 4 decembrie 2012, Serviciul Roman de Informatii (SRI) a cerut Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti (CAB) sa ceara instantei competente sa decida daca cei doi pakistanezi trebuie declarati indezirabili in Romania. In aceeasi zi, procuratura a depus o cerere in acest sens la sectia de contencios administrativ a CAB, mentionand ca informatiile obtinute de SRI constituie indicii serioase privind intentia celor doi de a se angaja in activitati potential periculoase pentru securitatea nationala si inaintand instantei documentele secrete. Tot in 4 decembrie, politia din Sibiu le-a inmanat celor doi citatiile pentru prezentarea la CAB a doua zi.   In 5 decembrie, dupa ce primul judecator caruia ii fusese repartizat dosarul s-a recuzat pe motiv ca nu detine autorizarea necesara din partea Oficiului Registrului National al Informatiilor Secrete de Stat (ORNISS), un alt magistrat i-a audiat pe pakistanezi, care au beneficiat de un translator din limba urdu. Ei au afirmat ca nu inteleg motivul pentru care au fost citati, deoarece citatiile mentionau doar referinte la prevederile legale. CAB le-a comunicat ca documentele din dosar sunt secrete, iar procurorul de sedinta a cerut instantei sa ii declare indezirabili pe motiv ca informatiile secrete arata implicarea lor in activitati care ar putea submina securitatea nationala.   CAB s-a pronuntat in aceeasi zi, declarandu-i pe ambii pakistanezi indezirabili in Romania timp de 15 ani si ordonand retinerea lor imediata in vederea deportarii.   In 6 decembrie, SRI a emis un comunicat de presa referitor la dosar, prezentand detalii si exemple ale activitatilor in sprijinul unui grup islamist afiliat ideologic la Al Qaeda, de care erau acuzati cei doi straini. Informatiile au fost preluate de mai multe ziare, care au publicat numele celor doi pakistanezi si detalii privind studiile lor universitare, transmite Agerpres.   Reclamantii au contestat decizia CAB la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ), care le-a respins demersul, considerand ca documentele secrete disponibile dovedesc ca instanta inferioara a tinut cont in mod justificat de indiciile privind intentiile celor doi. ICCJ a mentionat ca, in conformitate cu legea, daca decizia de a declara indezirabil un cetatean strain este motivata de ratiuni de siguranta nationala, datele, informatiile si faptele pe care se bazeaza decizia judecatorului nu pot fi mentionate in sentinta. ICCJ a retinut ca, prin intermediul translatorului, pakistanezii au putut afla motivul pentru care au fost citati in procedurile de expulzare.   Cei doi cetateni straini au parasit teritoriul Romaniei pe 27 decembrie 2012. Ei se adresasera deja CEDO, in 19 decembrie, reclamand ca nu li s-au oferit garantii procedurale si nu s-au putut apara corespunzator in cadrul procedurilor. Mai exact, pakistanezii au sustinut ca nu li s-au adus la cunostinta acuzatiile exacte care li se aduceau si nu au avut acces la documentele din dosar.   Camera CEDO si-a declinat competenta, in 26 februarie 2019, in favoarea Marii Camere. Aceasta a tinut in 25 septembrie 2019 o audiere publica, in urma careia decizia a fost luata de cei 17 judecatori: Robert Spano (Islanda) - presedinte, Linos-Alexandre Sicilianos (Grecia), Jon Fridrik Kjolbro (Danemarca), Ksenija Turkovic (Croatia), Angelika Nussberger (Germania), Paul Lemmens (Belgia), Ganna Iudkivska (Ucraina), Paulo Pinto de Albuquerque (Portugalia), Faris Vehabovic (Bosnia-Hertegovina), Iulia Motoc (Romania), Carlo Ranzoni (Liechtenstein), Pauliine Koskelo (Finlanda), Georgios A. Serghides (Cipru), Marko Bosnjak (Slovenia), Jovan Ilievski (Macedonia de Nord), Peter Paczolay (Ungaria), Maria Elosegui (Spania) si Johan Callewaert - grefier adjunct.   CEDO a retinut ca legislatia romana nu permite instantelor sa aprecieze daca securitatea nationala interzice accesul la un dosar. De asemenea, instantele din Romania nu au evaluat necesitatea restrictionarii drepturilor procedurale ale reclamantilor, in sensul de a nu li se permite accesul la documentele secrete si alte probe din dosar si nu au explicat motivele concrete ale acestei decizii. Faptul ca SRI a publicat a doua zi dupa decizia CAB un comunicat de presa cu informatii detaliate contrazice argumentul ca pakistanezii nu au primit informatiile respective din motivele invocate pentru expulzare.   In privinta contrabalansarii restrictiilor, CEDO a retinut ca la CAB reclamantilor li s-au adus la cunostinta doar numerele legilor si articolelor incalcate potrivit acuzatiilor, nu si continutul concret al acuzatiilor. Comunicatul SRI de a doua zi nu poate fi considerat o sursa valabila de informatii care sa le fi permis pakistanezilor sa isi pregateasca apararea la ICCJ, nu a ajuns la dosar; nu s-a stabilit daca parchetul sau instanta au luat in considerare faptele mentionate in comunicat. Prin urmare, si procedura de la instanta suprema a incalcat articolul 1 din protocolul nr. 7 al Conventiei Europene a Drepturilor Omului.   CEDO observa ca citarea celor doi reclamanti la CAB s-a facut seara, la Sibiu, pentru a doua zi dimineata la ora 9, la Bucuresti, fara detalii privind motivul. CAB le-a asigurat pakistanezilor un translator, dar nu s-a asigurat ca acestia stiu ca pot fi reprezentati de avocati detinatori ai unor certificate ORNISS. Nici ICCJ nu i-a informat pe reclamanti, din proprie initiativa, privind garantiile procedurale de care ar putea beneficia.   Avocatii alesi de cei doi pakistanezi nu detineau certificate ORNISS si prin urmare nu au avut acces la documentele secrete de la dosar. Ei ar fi putut cere un termen pentru obtinerea certificatelor, dar durata acestui demers, prevazuta de lege, este mai mare decat cea normala pentru procedurile in care ar fi putut fi utilizate. Deci - a retinut CEDO - chiar daca avocatii ar fi solicitat o amanare, ei tot nu ar fi reusit, in principiu, sa obtina certificate ORNISS in timp util, deci nu ar fi putut consulta documentele secrete pentru a le asigura clientilor o aparare eficienta.   CEDO considera ca nu este clar nici macar daca instantele au avut acces la toate informatiile secrete referitoare la caz. ICCJ nu a clarificat, la cererea pakistanezilor, prezenta in dosar a unor documente secrete, pusa la indoiala de acestia. ICCJ a respins, de asemenea, sigura proba pe care reclamantii au cerut sa o includa in dosar. Nu exista deci, in opinia CEDO, nimic in dosar care sa sugereze ca instantele din Romania au verificat in vreun fel credibilitatea si veridicitatea faptelor, asa cum au fost prezentate de parchet, conform Agerpres.   Avand in vedere aceste constatari, CEDO a decis ca Adeel Muhammad si Ramzan Muammad sunt indreptatiti la daune morale de cate 10.000 de euro si trebuie sa li se acopere cheltuieli judiciare in valoare totala de 1365 de euro.   Au formulat opinii concurente judecatorii Nussberger, Lemmens si Koskelo (comuna); judecatorul Pinto de Albuquerque, caruia i s-a alaturat si judecatoarea Elosegui; Serghides si Elosegui - separat. Judecatoarele Iudkivska si Motoc si judecatorul Paczolay au formulat o opinie contrara comuna. Toate acestea au fost anexate la sentinta.      

citeste mai mult...
Alte stiri de la Money.ro:
Financial Times: UE propune SUA o alianta post-Trump, ca reactie la pericolul reprezentat de China
Dominic Raab anticipeaza o "saptamana majora" in negocierile unui acord comercial post-Brexit
Pensiile speciale, amanate! Ludovic Orban decis ce se va intampla cu ele
Secretul lui Marcel Ciolacu. Ce face inainte de fiecare emisiune televizata
Profitul net al Societatii Nationale a Sarii a scazut de 12 ori in primul semestru, la 4,1 milioane lei
Cine primeste urna mobila la vot? Nelu Tataru a spus totul. E nevoie de acest act
Olguta Vasilescu e SUB ASEDIU. S-ar putea lasa cu DOSAR PENAL
Cazuri coronavirus Romania 29 noiembrie. Peste 5.500 de infectari in ultimele ore
Lucrarile de construire a gazoductului Nord Stream 2, la Marea Baltica, urmeaza sa fie reluate
Ziua Romaniei, sarbatorita si in SUA. Cascada Niagara va fi luminata in culorile tricolorului!
COD GALBEN de NINSORI in Romania! Care sunt zonele vizate
Se RELAXEAZA MASURILE. Čšarile europene deschid magazinele
Jennifer Lopez a pozat complet goala. Diva arata fabulus la 51 de ani!
Vaccinul anti-covid in Romania ramane un mister. Nimeni nu stie cand ajunge
Firea stie deja planul Guvernului. Vor sa creasca facturile bucurestenilor