Cele mai recente stiri


Cele mai citite stiri


Ultimele cautari

Legea concurentei este constitutionala. CCR a respins sesizarea USR si PNL, cea a lui Klaus Iohannis pe modificarile aduse actului normativ

publicat 2020-09-23 16:45:12 (Money.ro)

Legea concurentei este constitutionala. CCR a respins sesizarea USR si PNL, cea a lui Klaus Iohannis pe modificarile aduse actului normativ "In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu majoritate de voturi, a respins, ca neintemeiata, obiectia de neconstitutionalitate si a constatat ca dispozitiile Legii pentru modificarea si completarea Legii concurentei nr.21/1996 sunt constitutionale in raport cu criticile formulate", a transmis CCR, intr-un comunicat de presa.  Pe 3 iulie, senatorii USR si PNL au atacat la Curtea Constitutionala modificarile aduse Legii pentru modificarea si completarea Legii concurentei 21/1996 adoptata de Senat in plenul din 30 iunie. Alesii sustin ca modificarile aduse de catre PSD actului normativ afecteaza indepdenta Consiliului Concurentei. In sesizarea adresata Curtii Constitutionale, USR si PNL arata ca modificarile aduse incalca principiul bicameralismului, cele 20 de amendamente introduse in timpul dezbaterilor din Senat modificand esential forma adoptata tacit de Camera Deputatilor si generand astfel deosebiri majore de continut intre formele adoptate de cele doua Camere ale Parlamentului.  Pe langa motivul de natura extrinseca, cele doua considera ca exista si o serie de motive de natura intrinseca pentru care legea care schimba cadrul legal al concurentei contravine Constitutiei Romaniei. Potrivit sursei citate, modul in care, conform modificarilor, se fac numirile noilor membri ai plenului Consiliului Concurentei, prin incetarea in bloc a mandatelor actualilor membri, incalca principiul neretroactivitatii legii, celal egalitatii in drepturi  precum si prevederile art. 148 alin.(2) din legea fundamentala, prin nerespectarea principiului suprematiei dreptului Uniunii Europene asupra dreptului national. Modificarile aduse la Legea Concurentei de catre PSD sunt in contradictie cu prevederile Directivei ECN +, care obliga Statele Membre sa se asigure ca autoritatile nationale de concurenta dispun de garantiile de independenta, de resursele si de competentele in materie de aplicare a legii si de impunere de amenzi, care le sunt necesare pentru a fi in masura sa aplice articolele 101 si 102 din TFUE in mod eficace, mai arata USR si PNL in sesizare. Directiva prevede clar ca persoanele membre in organele decizionale ale autoritatilor nationale de concurenta "pot fi demise numai in cazul in care nu mai indeplinesc conditiile necesare pentru indeplinirea sarcinilor care le revin sau in cazul in care s-a constatat ca au comis o abatere grava in temeiul dreptului intern". Or, in cazul de fata, demiterea membrilor plenului intervine pentru un alt motiv decat cele prevazute de Directiva ECN+, si anume ca urmare a unei interventii politice a actualei majoritati parlamentare controlate de PSD. De asemenea, conform sursei mentionate, modul in care se face desemnarea noilor membri ai Consiliului contravine Directivei ECN+, "statele membre se asigura ca membrii organului decizional al autoritatilor nationale administrative de concurenta sunt selectati, recrutati sau numiti in conformitate cu proceduri clare si transparente, stabilite in prealabil in dreptul intern". De asemenea, pe 24 iulie, presedintele Klaus Iohannis a formulat o obiectie de neconstitutionalitate la CCR privind modificarea Legii concurentei. Seful statului sustinea ca Legislativul a adoptat proiectul cu incalcarea principiului bicameralismului.   Seful statului precizeaza ca la Senat, forul decizional, au fost realizate interventii asupra unor prevederi importante ale legii, care insumeaza peste 20 de articole, comparativ cu forma tacita adoptata de catre Camera Deputatilor.  "Din analiza acestor noi dispozitii introduse de Senat rezulta ca acestea nu au legatura cu forma initiatorului sau cu scopul initiativei legislative, asa cum acesta a fost dezvoltat in expunerea de motive. Prin raportare la forma initiatorilor, ce cuprinde prevederi regasite integral in forma adoptata tacit de Camera Deputatilor, apreciem ca aceste modificari realizate in Camera decizionala reprezinta deosebiri majore de continut, atat prin raportare la amploarea acestora, la importanta aspectelor vizate de Legea nr. 21/1996, dar mai ales prin raportare la consecintele pe care aceste prevederi le vor avea in privinta independentei unei institutii cheie a statului roman, afectandu-i independenta, contrar celor avute in vedere de initiatorii legii in expunerea de motive", potrivit textului sesizarii formulate la CCR.  De asemenea, presedintele Iohannis sustine ca prevederile pentru numirea in functia de membru al Consiliului Concurentei incalca dispozitiile din Constitutie. "Conditia necesara pentru a fi numit in functia de membru al Consiliului Concurentei, prevazuta de art. 15 alin. (4) lit. f) din legea criticata - "sa nu fie incapabila ori sa nu fi fost condamnata pentru infractiuni savarsite cu intentie, pentru care legea prevede o pedeapsa cu inchisoarea de 3 ani sau mai mare" - contravine dispozitiilor art. 15 alin. (1) din Constitutie, intrucat instituie o decadere perpetua din dreptul de a ocupa functia de membru al Consiliului Concurentei", potrivit sursei citate. Si prevederea ca o persoana sa aiba vechime de cel putin 10 ani intr-o functie de demnitate publica pentru a fi numita in calitate de presedinte al Consiliului Concurentei incalca Legea fundamentala, argumenteaza Presedintele Romaniei.  "Conditia necesara pentru a fi numit in calitate de presedinte al Consiliului Concurentei, prevazuta de art. 15 alin. (5) din Legea nr. 21/1996, potrivit careia "persoana propusa pentru functia de presedinte al Consiliului Concurentei trebuie sa aiba o vechime de cel putin 10 ani intr-o functie de demnitate publica sau de conducere cu responsabilitati ce implica o inalta competenta profesionala si manageriala", contravine prevederilor art. 1 alin. (5) din Constitutie in componenta privind calitatea legii", conform sursei mentionate. Sintagma "functii publice de specialitate", utilizata in cuprinsul art. 211, este neclara si nu se coreleaza cu prevederile Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, mai spune presedintele Iohannis. "Nu numai ca suntem in prezenta unor reglementari neclare, dar prin solutia legislativa adoptata se creeaza pe de o parte un paralelism legislativ, iar pe de alta parte o contradictie cu alte reglementari in vigoare", conchide seful statului.  

citeste mai mult...
Alte stiri de la Money.ro:
Simona Halep are COVID-19! Ce simptome are si in ce stare se afla
Cel MAI NEGRU scenariu pentru urmatorii 10 ANI: SCAD salariile. Economia va fi la pamant
Iohannis ii implora pe romani sa respecte regulile. Doar asa pandemia va fi sub contorl
Pandele il apara pe Patriarhul Daniel. Jigniri dure la adresa lui CTP: Imi este sila si scarba de el
Bilant coronavirus 31 octombrie. Peste 5.500 de persoane au fost infectate in ultimele ore
Topul celor mai cunoscute filme horror de vazut in seara de Halloween
Un senator se revolta. E complet nemultumit de repartizarea fondurilor europene
CARANTINA in Capitala? Cum se impun regulile in functie de cartier
Interdictia impusa de adiministratia Trump cu privire la aplicatia TikTok, blocata de un judecator federal
O iau la fuga chiar inainte de alegeri! PSD-ul se destrama
Romania are banii necesari! Ce stoc de medicament impotriva COVID poate cumpara
GATA. Au apelat la armata. Politia si Jandarmerie iese in strada intr-o tara europeana
Johnson & Johnson vrea sa inceapa cat mai curand posibil testarea vaccinului sau experimental pentru Covid-19 pe tineri de 12-18 ani
GATA. Au apleat la armata. Politia si Jandarmerie iese in strada intr-o tara europeana
Votul e SIGUR! Nelu Tataru e increzator: E unul dintre cele mai securizate momente